主页 > 香港最快最准开马直播 >
行人过马路在中间虚线被轧身亡肇事司机说先是对面另一肇事车辆撞
发布日期:2019-10-05 04:39   来源:未知   阅读:

  行人过马路在中间虚线被轧身亡,肇事司机说先是对面另一肇事车辆撞人后逃逸(没有录像),

  行人过马路在中间虚线被轧身亡,肇事司机说先是对面另一肇事车辆撞人后逃逸(没有录像),

  现已过近一个月,交警最初说重大事故二十天内出具事故责任认定书,但快到期时发了验车报告,说五天内出认定书,到第四天时又说因查获了一辆涉嫌逃逸的车辆(对方不承认,交警说他们不...

  现已过近一个月,交警最初说重大事故二十天内出具事故责任认定书,但快到期时发了验车报告,说五天内出认定书,到第四天时又说因查获了一辆涉嫌逃逸的车辆(对方不承认,交警说他们不能确定,已将搜集的证据移交检察院,由检察院确认他是否肇事逃逸车辆)涉嫌刑事案件,叫我们写了一份书面申请,又要十天之内才能出具事故责任认定书。有以下问题请详细回答:

  1.此类情况没有逃逸的一方有多大责任?(死者最终是他轧死的,但交通法说逃逸的负全责) 认定书下来后这一方可不可以先赔偿?

  2.如果交警出了认定书,但逃逸的一方又还没有确认,那认定书怎么划分责任?如果最终检察院或法院确认查获的车辆并不是真正的当时逃逸的车辆,就是说逃逸的一方没有查获,www.026789.com,那案件该如何处理?未逃逸的一方负全责还是我们最后找不到逃逸的一方来赔偿?

  5.一方涉嫌刑事责任,那我们的民事赔偿如何进行?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部这种事情必须要交警部门出具事故认定书方能转到检察院起诉,你只能同时提起民事诉讼,法律规定先刑事后民事,如果事故一方对交警出具的认定书不认可,可以向法院申请重新认定,你应当向交警索要认定书,但是肇事方有两个,一方已逃逸,交警无法确认责任的,可以延期出具认定书。按照现场肇事者的说法,肇事司机应当负主要责任,因为是他后轧到的,除非他能证明第一个轧到后已经就已经死亡。